Andy Serkis reconoce que el motion capture es un concepto malentendido
Por Hugo Gallego · 3 min
El actor, que dio vida a Gollum en El Señor de los Anillos, pasó de defender con fervor la captura de movimiento a aceptar que la técnica sigue siendo incomprendida por el público.
Andy Serkis, el actor que dio vida a Gollum en las películas de El Señor de los Anillos, ha reflexionado sobre la captura de movimiento y ha reconocido que, con el paso del tiempo, ha cambiado su forma de verla. Según sus declaraciones recogidas por Variety, el intérprete llegó a describirse como un «evangelista» de esta técnica, pero hoy asume que se trata de un recurso todavía malinterpretado por buena parte del público.
El personaje de Gollum fue construido a partir de la interpretación de Serkis combinada con elementos generados por ordenador. Esa mezcla es precisamente la que, según el actor, genera confusión: la captura de movimiento no consiste en una actuación digital sin cuerpo humano, sino en un proceso en el que la performance del actor sirve de base para que el personaje cobre forma en pantalla. Gollum es, en ese sentido, el resultado de un trabajo compartido entre el intérprete y el equipo técnico que transforma sus gestos y su voz en una criatura reconocible.
Frente a esa incomprensión, Serkis mantiene ahora una postura más pragmática. Su mensaje central es que el espectador o entiende la técnica o no la entiende, y que en cualquiera de los dos casos la decisión es legítima. Para él no se trata de imponer una mirada sobre el resultado, sino de reconocer que cada público llega a la pantalla con expectativas distintas, y que la aceptación de un personaje creado de esta forma depende en buena medida de esa predisposición.
La reflexión del actor se enmarca en un debate que acompaña a la captura de movimiento desde que se popularizó en el cine de gran presupuesto. Durante años, el propio Serkis defendió con entusiasmo que la técnica abría posibilidades interpretativas nuevas, y ese convencimiento inicial contrasta con el tono más sereno que muestra hoy. El cambio no supone un abandono de su trayectoria, sino una revisión de la forma en que explica su oficio a quienes no conocen los procesos que hay detrás de una criatura digital.
Las declaraciones aparecen en un artículo de Variety publicado en 2026, que recoge su visión sobre el asunto. Algunos hilos de Reddit han reproducido el titular sin añadir información sustancial, de modo que el texto original sigue siendo la referencia más fiable para conocer el alcance de sus palabras. Las notas disponibles no detallan con precisión qué películas o proyectos, más allá de Gollum, menciona el actor en su reflexión, por lo que su análisis se mantiene en un plano general sobre la técnica y no en ejemplos concretos de su filmografía.
Fuente: variety.com
14
