La BBC busca declarar a Jack Smith en su defensa contra la demanda de Trump
Por Carmen Paredes · 3 min
Los abogados de la BBC han solicitado citar a declarar a Jack Smith, el fiscal especial que imputó a Donald Trump por conspiración electoral, mientras la cadena se defiende de la demanda por difamación de 10.000 millones de dólares interpuesta por el presidente.
Los abogados de la BBC han solicitado formalmente la comparecencia de Jack Smith, el fiscal especial que llevó a cabo la imputación por conspiración electoral contra Donald Trump, en el marco de la defensa de la cadena pública británica frente a la demanda por difamación de 10.000 millones de dólares interpuesta por el presidente de Estados Unidos. La petición, presentada este lunes ante un tribunal federal, forma parte de la estrategia legal de la BBC para reunir testimonios y documentos que respalden su postura en el litigio.
Según el escrito presentado por el equipo jurídico de la corporación, Smith no se opone a la citación, lo que despeja el camino para que su testimonio pueda incorporarse al procedimiento. La cadena busca así reforzar su argumentación con la perspectiva de una figura central en las investigaciones que rodearon al expresidente y que ahora ocupa la máxima magistratura del país. La demanda de Trump contra la BBC se enmarca en una serie de acciones legales del mandatario contra medios de comunicación, y el caso se sigue en los tribunales federales estadounidenses.
La solicitud de declaración de Smith representa un movimiento relevante en la defensa de la BBC, que intenta demostrar que su cobertura informativa se basó en hechos verificados y en procedimientos judiciales en curso. El fiscal especial, designado para supervisar las investigaciones federales sobre los intentos de revertir los resultados de las elecciones de 2020, es una pieza clave para contextualizar las acusaciones que la cadena difundió y que ahora son objeto de la querella.
El litigio, valorado en 10.000 millones de dólares, coloca a la BBC en una posición delicada frente a la administración estadounidense, al tiempo que plantea un debate más amplio sobre los límites de la libertad de prensa y el uso de demandas por difamación como herramienta de presión política. La cadena británica ha mantenido su compromiso con la veracidad de sus informaciones y sostiene que la demanda carece de fundamento.
La petición de citación se produce en un momento en que los tribunales estadounidenses examinan con detenimiento los argumentos de ambas partes. La defensa de la BBC confía en que el testimonio de Smith contribuya a aclarar el contexto en el que se produjeron las informaciones cuestionadas y a desmontar las acusaciones de la parte demandante. El caso sigue su curso y se espera que nuevas comparecencias y documentos se incorporen al expediente en las próximas semanas.
3
